教育的误解:成功者的能力,并非完全依靠教育

人文之光 2024-05-07 12:54:08

相信很多人都听说过这样的说法,那就是“XXX是读书人,心眼多”,或者干脆就是“读书人心眼多”。而这种说法就给人产生一种误解,那就是似乎读了书,心眼就多,能力就强。但实际上,这种说法本质上就是倒果为因。

1、清北的误判

相信很多人都有这样的印象,当然这个印象也符合客观事实:那就是多数清北毕业的学生,和同一阶层但就读于其他本科的大学生相比,往往要出息很多。因此很多人得出了一个结论,那就是读了清华北大这样的院校,确实可以让人出息。但其实,从逻辑上来说,这个说法有些倒果为因的味道。

举个例子说,假设某青年高考成绩300分,然后假设可以去清北这样的院校旁听四年。当然,旁听和正式的学生,其实也就是差毕业证。毕竟都在一所院校,都听同样的教授讲课,按理说应该差不多的学识水平。但现实并非如此。因为高考成绩300分的,上清华旁听的后果,其实弊大于利——因为越是好大学,教学进度也就越快,越是好大学,双学士群体就越多。而高考成绩300分的学生,无疑在学历赛道是毫无天赋的,在如此快节奏的院校里,除了会让自己感到自卑最终诱发心理疾病以外,几乎没其他的效果可言。

换句话说,清北毕业生有出息是因为本身他们天赋好,所以能考到清北,最终实现成就,成为有出息的人。而并非是因为他们读了清北以后就有出息。

2、读书人心眼多

其实读书人心眼多的说法也是如此。其实是因为心眼多、思维活跃的人,在读书学习以后,会变得更加睿智有见识,而并非是因为读了书以后,才变得心眼多、思维活跃。因此,认为读书了以后心眼多、想法多的,而忽略了天赋问题,这本身就是倒果为因。

其实如果我们仔细观察的话,相信会发现这样的一个尴尬现象:那就是生活里几乎99%的人,都毫无严谨的逻辑思维可言。比如从互联网上很多网文下方的评论区来看,多数留言都能看出逻辑混乱的情况。

3、成功者的真相

其实对于一个成功者来说, 他之所以成功,教育只是原因之一,并非全部原因。对于一个成功者来说, 他之所以能成功,首先是因为天赋好,适合学习东西,掌握技能,然后才通过教育实现了更上一层楼。但倘若如果没有天赋支持,只是依靠勤奋努力学习的话,那么也是未必能实现出息的。

其实教育的本质,对于有天赋的人来说,属于更上一层楼;对于普通人来说,更多属于职业培训属性,即读书以后,能通过教育找个能养活自己的工作(当然这年头,太多的大学生毕业后鬜自己的专业技能不大好,也养不起自己)。

所以,教育其实和成功虽然也有关,但也只是因素之一,忽略教育固然是很危险的行为,但如果把教育视为全部,那更危险。

所以,想要成功,就得多方面发展。

0 阅读:36
评论列表
  • 2024-05-10 08:38

    乱换概念。