外星人真的存在吗?人类发现外星人的可能性有多大?

宇宙时空探索 2024-04-25 15:31:56

对于外星人是否存在,以及人类能否找到外星人的问题,其实我之前已经科普过很多次了。当然用“科普”可能并不太严谨,应该说是在现有理论基础上的猜测,毕竟谁也没有见过外星人,只能去猜测。

对于外星人是否存在的问题,费米悖论是必须要提到的。而对于费米悖论有很多种解释,其中不乏脑洞大开的解释,让很多吃瓜种群大呼过瘾。毕竟脑洞大开的想象更多的属于猎奇思想,猎奇的东西很多人都感兴趣。

当然,科学也的确需要丰富的想象甚至大胆的猜测,但最终都必须落到实处,必须用事实说话,用证据服众。

因此,我还是偏向于用事实来诠释外星人的问题。

首先,外星人存在吗?我只想说,存在的概率很小。

其次,人类找到外星人的概率有多大?概率同样不大,原因主要有三个:

第一,外星人存在的概率本来就不大。

第二,宇宙太空旷了,天体之间的距离太过遥远。

第三,人类历史太短暂了。

下面就来详细分析一下。首先,为什么我会说“外星人存在的概率不大”呢?

如果你是我的忠实粉丝,肯定看到了我之前对外星人存在概率的详细分析,自然也会一目了然了。这里就尽可能的长话短说,不再进行详述。

从地球上的生命演化史和人类演化史来看,不仅是智慧物种,生命诞生的概率其实也是相当低的,需要无数个巧夺天工般的巧合叠加在一起,才有可能诞生生命。

宇宙确实很大,不要说宇宙了,银河系在我们眼里也相当于无限大了。不过我想说的是,不要仅看到银河系很大,我们需要明白这么大的银河系,结构到底是怎样的,有哪些区域可能会有生命诞生。

实际上,银河系也是有宜居带的,这个宜居带很狭窄,就如同太阳系有宜居带一样。而宜居带远不意味着一定会有生命诞生,只是诞生生命的最基本条件。

就拿我们的太阳系来讲,火星和月亮同样位于宜居带,但你也知道了,火星和月球的环境有多恐怖,完全就是死寂星球。

我们的地球也位于太阳系宜居带,这只是地球演化出生命的基本条件。还有很多其他必要条件。比如说,与太阳的适中距离,大气层,液体水,地球质量不大不小,地球表面地质循环,大陆的形成,月球对地球自转轴的稳定作用,木星的保护......

所有这些条件必须同时满足,而且必须持续数十亿年的时间,才有可能演化出生命,记住,仅仅是“有可能”!

地球上生命的诞生其实就是从无机物到有机物,从有机物到复杂大分子的过程,而所有这些过程都充满了随机性,但凡有一个随机因素发生了些许改变,就可能走向完全不同的演化道路。

而原始生命诞生之后,又是漫长的演化之路。而物种的演化没有固定方向,完全是随机行为,依靠的就是基因突变的不断累积,而基因突变就是随机的,物种无法控制,只能等着被大自然筛选。

也就是说,任何物种都不知道自己该朝着哪个方向演化,一切只是随机,只是运气。智慧远非物种的演化方向,只是无数随机方向的其中之一罢了。而在所有这些随机过程中,任何因素的改变,都可能完全改变地球的生命演化方向。

这也是我在之前的科普工作中反复强调:如果让地球生命重来一遍,再次演化出人类的可能性无限趋于零,甚至比你连续中10次500万大奖的概率还要低很多。

接下来聊一聊宇宙的空旷。

伙伴们都知道宇宙很空旷,但我们真的不知道宇宙到底有多空旷,甚至想象都很难想象到空旷的程度。

其实举个例子就明白到底有多空旷了。在很多人眼里,小行星带里小行星的分布是相当密集的,探测器穿越小行星会有撞到小行星的危险。

实际上很多人都被网络上的示意图误导了,会误认为小行星是密密麻麻的,实际上即便是小行星带里,小行星的分布也是相当稀疏的,平均距离超过100万公里,比地球与月球之间的距离还要远很多。

如果按照真实尺度和比例,我们根本无法描述出小行星带。没有办法,只能用密密麻麻的小行星去描述才能让我们明白小行星带的存在,殊不知这种失真的描述方式让很多人误解了。

很多人会担心人类发射的探测器穿越小行星带时会撞上小行星,实际上这担心完全多余的。人类发射探测器时从来不会考虑撞到小行星的可能,这种概率实在太低了,即便人类刻意让探测器撞击小行星也是很难的。

连小行星带里面的天体分布都如此稀疏,可以想象宇宙太空到底有多空旷了!

即便存在外星人,人类找到他们的可能性也很小。假设中国和阿根廷分别有一群蚂蚁种群,这两个蚂蚁种群发现彼此的可能性,都要比人类找到外星人的可能性大得多!

最后一个原因,人类历史太短暂了。

这其实很好理解,人类历史不过百万年,真正的文明史不过几千年,现代文明也只有两百年时间,而宇宙拥有长达138亿年历史,人类历史不过短暂一瞬间,在这么短的瞬间,人类很难发现外星人的存在,外星人当然也很难发现人类。

如果把宇宙历史浓缩为24小时,人类历史只有6秒!

说了这么多,或许你会质疑:你分析的基础都是建立在人类和地球之上,但生命形态可能有很多种,不可能只有碳基生命,还有可能有硅基生命等其他生命形态,生命有可能是无处不在的,所以你分析的结果并不靠谱。

对于这样的质疑,其实我早就回复了无数次。还是那句话,认为“生命可能是任何形态”的观点,其实就是“正确的废话”!

一块石头可能是生命,一阵风可能是生命,太阳内部也可能有某种生命,甚至一坨屎也有可能是生命......

任何事物都可能是生命,这样说有什么意义呢?不就相当于没说吗?不就是废话吗?

不管有没有其他生命形态,我们目前只知道碳基生命,碳基生命是已知的,其他生命形态是未知的。

用已知寻找未知,当然比用未知寻找未知更靠谱。

天文学家们都傻吗?他们当然不傻,他们都是极具智慧的天才,他们当然知道生命可能有其他形态的,但为什么只会按照地球生命为标准寻找外星生命呢?

如果放弃眼前到处存在的碳基生命,转而按照虚无缥缈的其他生命形态为标准,那才是真的“傻”!

完。

0 阅读:45