人民币兑美元贬值，是导致我们离高收入国家更远的主要因素。

根据统计局2月29日公布的2023年国民经济和社会发展统计公报显示，我国人均名义国民总收入（GNI）以美元计为12597美元，比上年下降0.1%，尽管降幅几乎忽略不计，但这依然是29年来的首次减少。

GNI是指一年内个人和企业在国内外获得的收入的总额。通过表示在国内创造的附加值总额的国内生产总值（GDP），加上与海外交易带来的利息和分红等净收益额来计算。

而高收入国家的标准，则是世界银行以人均GNI为标准制定的。一共划分4类，分别是高收入国家、中上等收入国家、中下等收入国家、低收入国家4类。

世界银行每年7月都会修改标准，目前高收入国家的标准是人均GNI超过13846美元，比上次上升了5%。

而我们的邻国日本，2022年的人均GNI为42440美元。

2023年我国的人均GNI与前一年相比有所减少，比高收入国家的标准低了9%，而2021年是我们离高收入国家最近的一年，当时的差距仅仅只有1%，但从2022年开始则再次扩大。

这也是世界银行制定标准的不同之处，该标准每年都会上下浮动，且由于对标的是美元，更能够相对客观上衡量一个国家的收入水平。

2023年是新冠病毒后的第一年，原本寄予厚望的报复性消费没有到来，又叠加房地产不景气导致的增长放缓，导致企业盈利和家庭收入增长乏力，当年以人民币计算的人均GNI增长了4.7%，增长率和2022年的5.0%相比有所放缓。

除此之外，影响人均GNI的另一大因素就是就业，就业的好坏也直接关乎到人们的收入。

截止2023年底，我国失业保险支付对象为352万人，这个数字对比我国14亿人口不算高，但由于失业保险自身的“特性”，也导致了能够符合条件领取失业保险的人本就不多。

横向对比来看，2023年底领取失业保险的人比2022年底增加了55万人，这是可确认的2012年以来的最高水平。

从这个数据来看，也能够从侧面说明我国就业形势的严峻。

一个人的消费就是另一个人的收入，当人们失去工作，收入得不到保障的时候，就会倾向于更理性的消费，当消费开始降级，整体上也会影响到我们的收入。

这些都客观上导致了我国人均GNI的增长放缓，并离高收入国家这个标准更远了一点。

除此之外，由于GNI是以美元计价的，因此还会受到人民币贬值的影响。2023年人民币兑美元平均汇率为1美元兑7.0467元人民币，比上年平均水平贬值了4.5%。

这一背景之下，是美元持续加息对人民币施加了较大的压力。

根据最新的数据显示，目前全球已经有67个国家和地区属于高收入国家，而我们距离高收入国家的门槛，其实也不远，仅仅只有9%的差值，在2021年的时候，这个差值更是缩小到1%，是我们离高收入国家最近的一次。

现代商业社会繁荣发展的本质，其目的就是为了提高一个经济体内人们的收入，这一点不言而喻，而我们经过过去四十多年的高速增长，人均GDP也从以前的数百美元，增长到2019年的突破一万美元。

到今天，我们的人均GNI已经到了12597美元。

但压力也开始显现，过去四十多年来我们只需要引入市场经济，承认私有产权，那么人的主观能动性就会开始最大化让经济实现高速增长。

但到了今天，经济上的结构性问题已经开始显现，人们的收入也愈发受制于宏观经济的结构性问题。

四十多年过去了，我们的工作时长没有减少的迹象，一些行业甚至比过去更为内卷，收入也并没有迎来较大的增幅。

这些问题都表明了，宏观经济的结构性问题，已经开始成为房间里的大象，并阻挡我们进一步前行。

这其中，房地产算是一个最显著的例子。

因为它在一定程度上掏空了积累多年的民间财富。

大量的财富被房地产积累到一起，变成了钢筋水泥，但这并没有进一步反哺到社会中，转化为更多的消费，这本身就是一个结构性问题。

更重要的是，房地产还在一定程度上掏空了许多家庭的钱包，让更多人背负长达三十年的房贷，这也削弱了今天我们的消费能力。

除此之外，房地产还导致年轻人不堪重负，从大学毕业二十多岁踏入社会就业后，年轻人就不得不承担买房的重担，但在工作机会最多的大城市，房价收入比也往往最高。

动辄一套房子需要几十年不吃不喝才能够买的起，这也削弱了年轻人承受风险的能力，甚至在一定程度上堵塞了经济创新的能力。

这些，都是我们常说的结构性问题。

一个国民经济体的收入，不仅仅取决于他们的工作时长，否则我们很难相信为什么欧美的工作时长最低，但薪资水平却又是全球最高的。

在收入和劳动时长这个过程中，还存在经济要素的约束、交易成本的高低、甚至是各种寻租的可能性等等。

普通人收入的增长，其实也就是体现在GDP数字的变化上，而GDP要想增长，从宏观上看就是GDP总量一年高过一年，微观上看就是有人借贷投资比储蓄更多。

而我们，依然还是一个高储蓄型社会，房子、医疗和教育支出占很多家庭的大部分开支，这是很难刺激人们收入增长的。

只有我们花的比挣得多，或者说印的比储蓄多，我们的经济才会源源不断增长，生产力才会因为投资和技术的发展而提高。

因此，随着边际收益递减，我们要想继续实现收入的增长，那么降本增效，可能就是一个不得不直面的问题。

这里的降本增效不是说让企业减员，而是降低人们的各种硬性成本，让人们把更多收入花在以第三产业为主的消费上，而不是教育和房子上。

end.

作者：罗sir，新青年的职场内参。关心事物发展背后的逻辑，乐观的悲观主义者。关注我，把知识磨碎了给你看。