战争最终打的都是综合国力,唯独南北宋这对卧龙凤雏违背了这个定律。
北宋综合国力明显比辽国强,一直耗下去,即便耗不死辽,也得让辽把吞掉的燕云十六州吐出来。结果反手一个澶渊之盟,虽定下了和平的基调,但是北宋的武力扩张之路完全被堵死了。
南宋综合国力更是大幅领先金国,况且都不用耗,有中兴四将在,可能都能一路推回去。即便真的推不回去,和金国耗也能把金国耗的元气大伤。结果一个绍兴和议,换来低人一等。
两宋最不缺的就是钱,而且武功底子也不算差,有钱又有武功。结果这个钱两宋不用来当军费,主打一个送,虽然送确实是比军费更具有性价比。(源:不屈的少年郎)
两宋的经济是当时世界第一!打输了给钱,打赢了也给钱!抑武扬文从宋太祖开始就是奉行的国策!就别洗了!!
当皇帝的自己守不住国土,而且在别人守卫国土的时候还专门拖后腿,根本没资格当皇帝
得过不正。赵匡胤床位,所以防止武人。先天不足。赵光义勾引嫂子杀害兄长,得位更不正。为了位子稳定,说与士大夫共治天下。结果文官就没有下限的侵害百姓,祸害国家。加上赵车神的御驾亲征失败。直接断了大宋的脊梁骨
游牧民族全民皆兵,人家可以通过抢劫以战养战,骑兵机动性强无论战斗力后勤都有优势。你跟他耗就是找死,汉武帝有卫青霍去病都不行,必须想唐朝依靠强大的战斗力出奇制胜才行。宋朝那一点都不具备
国力强是指钱吗?还有很多别的,自古以来,除了朱元璋,北伐没成功过是因为北方比南方有钱?
100多个西班牙人灭掉了几千万人的印加帝国!拿100多个西班牙人有综合国力吗?
富人怕打仗,能用钱解决问题就不是问题
两宋特别南宋缺乏马场,步兵很难对战全骑兵,光有钱不行
两宋满满的耻辱
南宋国力怎么会比得上金呢?人家金可是中原地带,只是不是汉族,如果金是汉族的话,在历史上肯定会被记录为正统
两宋皇帝才是真的赢家。其他人怎么样,与我何干?这就是皇权的邪恶之处。
皇位来路不正,自己总是提防自己人,最后被自己坑死了!
“综合国力”可不光是有钱有人,日本有钱吧,打起来屁都没有;商比周有钱,明比清有钱,朱允炆也有朱棣有钱,不都被搞死了。应该说短期看军力(如日本早期虐美国),长期看经济结构及规模对军事的支撑能力(宋有钱但搞不到马也没用)
宋真宗时期北宋国力比辽国略胜半筹,能胜,但风险不小。南宋确实那什么了…
宋为什么叫送,这就对✓了[晕]
宋皇:关键是我怕领兵的人黄袍加身啊
不敢打的和平是维持不久的,灭国的和平
因为赵家皇位来的容易,一批武将提着黄袍就把赵推出来做皇帝了,他能不防着
没觉得南宋国力比金强得了多少?
从哪看出南北宋比辽金蒙国力强?辽国骑兵是北宋的2.2倍,金国更是达到3.3倍,蒙古纯粹已经是降维打击的军事实力。两宋有庞大的步兵兵力,但也没有比辽金蒙超出四倍,骑兵少几倍,步兵也没有达到十倍差距,国力强啥?交子比他们多么?
综合国力看的是政治军事经济及影响力,军事经济都是围绕政治转的,两宋经济确实强,但统治阶层只想享受,根本就没把经济转化为军事实力,政治已经严重拖了后腿,光有经济实力是没用的,都是给他人做了嫁衣,辽金蒙经济确实差但他们不用发展经济,也发展不来经济(这也是他们强大后很快又灭亡的原因,光抢不发展是持久不了的),两宋会给他们送,用两宋的钱建设自己的军事实力,一个自己不建设军事实力,统治上也没有两宋这么多问题,一个用别人的钱建设自己的军事,很明显辽金蒙综合国力要强于两宋,两宋多重视点军事建设也不至于这么被动挨打
自废武功,自己把敌人最怕最能打的将领搞死,阿斗都自愧不如!始于高粱河车神,终于完颜构,把华夏的血性都差点压灭了!民族罪人!
只想和平,只想吃喝玩乐,结果当然是这样。结果大家也看见了, 宋朝是所有中国朝代里面最富裕的,最自由的,歌舞升平,可以吃夜酒,还有公立医院,公立养老院。
满清最大的贡献就是在疆域上
跪着当狗,无论多么有钱,也不会得到尊重!
有钱不等于综合国力强,就像韩国和朝鲜比,那比朝鲜富多了,可是打仗肯定打不过朝鲜,宋确实也比辽坚持的久,到元朝时南宋才灭亡,所以这个论点拿出来讨论有点问题
宋朝和清朝都一样,都是对内部严防死守,对外退让妥协,宋朝防武将坐大,清朝防着汉族掌权
宋朝最失败的就是北方丢失燕云十六州,西部丢失河西走廊,南部没有及时收付大理和越南,造成越南长期独立形成了自己的民族文化,后期收付难度大增
以铜为鉴,可正衣冠; 以古为鉴,可知兴替; 以人为鉴,可明得失。
国威军威都是打出来的
两宋算来算去只算割据势力,只是占据了中原地区,并不算大一统的朝代
有钱不代表能打,沙特有不有钱?几百亿几百亿绿币的买装备,还不照样被胡赛拖鞋军吊打。
窝里斗的垃圾
皇帝压根不信武将,只要不打仗钱送送无所谓
这国号,“送”,他不送谁送
明明有一群很能打的将军,皇帝偏偏要造反把一群能打的将军全霍霍完了
凡江河所至,日月所照,皆为汉土。犯我大汉者,虽远必诛!! 这话中华5000年,也就汉说过!
建州女真那时候认识综合国力这四个字吗?
赵二一介纨绔!烛窗斧影得位存疑!急于揽权立威结果玩脱了,造就千古无二的高梁河车神!反手就是一个与“士大夫共天下”!大宋武运就此而断!终宋一朝,任凭多少代人杰胼体呕血,力换倾天…终是空留遗恨!宋之亡,赵二为始!!
综合国力?人也算啊。宋国统治人不行再有钱没用啊
比大名的天子差的不行
这得要有多无知才能说出这种话!两宋经济发达没错,但这不等于国家有钱。拿北宋来说,北宋的流通货币主要是铜钱或铁钱,以及绢帛。白银、黄金极少(中国缺金、银,至今都是如此),所以交易和流通中很少使用金银。二百万贯铜钱有约五百万斤(宋制),宋夏战争,西北有三十万禁军,为了给禁军发饷,起码得运百万斤以上的铜钱去陕西,这是什么概念?钱、粮几百万上千万斤运往陕西,得用多少劳力?一贯钱运往陕西,成本起码是三、四贯,这样的战争,谁撑得起?所以宋夏战争,北宋政府财政破产了,宋夏议和。这才有了庆历新政和熙宁变法。顺便说一下,仁宗去世,英宗即位,皇帝和政府拿不出钱赏禁军,禁军差一点哗变,全靠宰相韩琦以死威胁殿前司副都指挥使(一把手)、仁宗表弟李璋,才平息了禁军的动乱。
赵光义一个高凉河被打的魂飞魄散不敢打了
苟安一隅,偏安而乐!
强汉弱宋早就盖棺定论了
皇帝自己没骨气
就北宋就开国的皇帝时候有点实力!之后就是灭掉全部皇族都不觉得可怜就是个废材
战略失误,南宋把老爹丟了,不敢要回来。老爹回来了,皇帝该谁当啊?算了,不要老爹要皇位吧
🈶钱是富人,人是强盗,富人能打的过强盗吗?
得国的原因,不敢叫大将独领大军在外征伐,怕又一次陈桥兵变。
经济,科技,文化,个个世界第一,唯独政治军事,僵化教条,有宋一朝,直到灭亡,真真正正做到撞了南墙也不回头,虽赴汤蹈火,也死不旋踵。
当时人家蒙古的综合实力呢?为何所到之处寸草不生?横扫欧亚呢?
祖上得位不正
宋亡于“江南大儒”,那些所谓的大儒同比今天的某些专家!如果真让专家掌握了舆论和政策规划,离亡就不远了!
历史教训
古代战争有一个最普遍的现象就是落后文明经常打败先进文明,你连这个都不知道吗?
杀了自己的老板当的皇帝,当然天天担心手下把他也给嘎了,
一句话,就是不要让什么盟约来限制自己,否则,你的下场就不会好。
靖康耻,犹未雪
宋人没汉人有骨气。汉初的公主和亲,经三代以血耻;宋只想着守着一亩三分地
宋经济指标就是个吹
文人误国
其实很简单道理,先看赤壁之战,东吴文官主和,武官主战,宋一直是都是文官势力强,可想而知
做梦呢?赵匡胤这个皇帝中武力数一数二的存在都对打赢辽国持悲观态度,他建立封桩库的首要目标是赎买,谈不成才准备充作军费,反而赵二才是盲目自信上去莽了两次,结果都是损兵折将
看一下唐朝版图,然后对比看两宋辽金夏,最后唐终于907年,辽(契丹)建于907年。所以唐后大一统是元明。
宋朝是最窝囊的朝代,皇帝的地位来路不正
说白了岳飞不是心腹,是心腹就没那多事了,再说白点皇帝就没拿武将当心腹。
冷知识,南宋对外战争胜率70%多,但是越打越弱,越打越怂,直到被灭
主要是宋朝的皇帝和文官的问题,不是说能力不行,就是单纯的奇葩
两宋如果不是怕武将功勋过高基本是不会那么惨的,每次都是皇帝和满朝文臣硬是帮人家赢的,
宋朝开国皇帝自己就是武将篡权,整个朝代对武将的防备心非常重
都怪柴荣死的早,,,要是柴荣多活二三十年,咱大汉民族前途无量
宋朝赵家无能,祸及百姓
教科书明确写着积贫积弱,看了几篇毫无逻辑的网文营销号就以为宋富?!以为赔几十万白银少,靖康耻才抢了几百万!贵金属不足,拿铁钱交易,商业还发达简直是扯淡!
打仗看肌肉,而不是肥肉
因为得国不正,生怕武将做大效仿黄袍加身。所以,打输了还好,打赢了,国家都换人了,你猜姓赵的更怕啥[打脸]
宋,从根本上就是得国不正,因为自己坏,所以处处都抵防着武官。被灭也只是迟早的事儿
大送,白送,你以为是浪得虚名[哭着笑][哭着笑][哭着笑]
你的意思是说打架不是比拳头和功夫,而是谁家里有钱谁就能打得赢?
看看老赵皇位怎么来的,防的就是这一手[狗头]
士大夫在五代十国被杀怕了,一心想以文驭武,加上宋代不抑兼并,士大夫只要有足够的田地,谁愿意开拓,躺着一堆人伺候不香吗?宋亡后,崖山跳海的士大夫才几个人,多数还是投敌了啊
其实赵构如果不是为了以讲和的目的而杀了岳飞的话也可以称得上一代明君了!赵构也算得上是天崩开局了,外有强大的金国,内有大大小小的起义,几代人积累的财富也伴随着国都一起被端了,当时最能打的军队投降的投降,团灭的团灭!就这样混乱无比,要钱没钱,要人没人的情况下还能重新建立南宋也算是一种本事了!可惜了,最后还是怂包了!
你想多了,北宋综合国力确实强 但是你要明白辽可以深入北宋腹地。北宋缺马根本深入不了。辽国深入一次北宋得亏多少。辽国是越打越富,北宋只能靠自己。出了流民北宋需要救济。辽国是能救济就救济不行可以劫掠,最差可以全部屠掉。这都是北宋不具备的。檀渊之盟签订前北宋皇帝差点就要跑。除非北宋放弃抑制武将的政策,不然辽一直处于战略主动,北宋打辽不能伤筋动骨,辽全面入侵可以打的北宋伤筋动骨
宋朝,生于不义,死于耻辱。
檀渊之盟前10年,北宋确实不行了,此①前人之错,政治腐朽。统合朝廷,全军北伐,当时军队问题很大,能打成这样已经不错了,此②对。签订檀渊之盟,暂停外部矛盾,着转手开垦南方耕地,整顿军事,加强政治,此③对。檀渊之盟后10年,通过经济手段,培养润宋势力,购买马匹强化自身,此④对。檀渊之盟20还是30年,迷信“代理人战争”,消耗辽国,但是宋还自费武功,最终被蒙古平推。此⑤看着挺对,然后被噶了。这就是南宋的檀渊之盟。不是鹰酱。
我觉得两宋虽然渣。但是定下了文官当头的体系,后面几乎没有武将上位的情况了
高粱河车神斧光琢影,赵匡胤欺负孤儿寡母。夜御小周后,最垃圾的朝代
北宋是不想耗,南宋是有钱没资源——当时养马区在陕甘一带
两宋没出一个有为君主!
还有结盟金灭辽,自己断送北方屏障!
得国不正,老是防武将!
因何兴必以此为忌,宋太祖出兵之际黄袍加身,家训必定是不信军人,且绝对不信带了兵的军人……
辽金是正统,宋是地方割据势力
贪官能强国,那岳飞得跪在秦桧墓前了。
大怂王朝
战争动机不一样,辽金打赢了就有钱有女人,输了就要忍饥挨饿。宋打赢了,就算占领了土地,还要花钱补贴他们,打输了还是花钱。南宋前期能打赢,主要是南宋的岳家军都是北方流民组成,对金有切肤之痛。所以让军队知道为什么而战,特别重要!毛主席特别伟大!
钓鱼城弄死蒙哥,南宋救了全世界没救下自己
综合国力怎么看都是辽国强,你以为辽国还是草原游牧民族部落,人家早就完成了封建化,建国比宋早几十年,占领了北方大片土地,大量汉族人口,既有游牧又有农耕。就战马而言,宋一开始就失去了西北天然牧马场,失去了长城这样的防御屏障。宋建国时相当于十六七岁的小青年,辽国已经是30左右的壮年。
辣鸡宋朝弱鸡一只 秦汉唐宋元明清应该把宋踢出去 都不算中原正统 应改秦汉唐辽元明清
[抠鼻]那还是明朝牛,被十几万女真人打穿,拿走了江山