在中超第11轮和中甲第10轮开始前,足协裁判委员会相当忙碌,连夜对之前联赛出现的多起判罚争议,进行了复盘评议,并对外公布了第7期裁判评议内容。此次评议工作共有11例争议判罚,可以说内容相当多,主要是中超第10轮、中甲第9轮出现了太多的争议判罚,尤其是中甲赛场连穗冲突,赛场上多次出现有争议的犯规。这次评议对之后足协处理连穗冲突有重要的参考意义。
总体来说本期评议大部分案例都属于错判、漏判和误判,11例判罚中有多达6例超过半数被推翻了,可见足协这期工作多么有必要。当然我们最关注的还是有关于大连和广州这场比赛的评议案例,关于这场比赛共有2起案例,针对的分别是大连英博外援科特尼克和门将隋维杰,两人在比赛中和比赛后出现了红牌动作,但当值主裁判并未对两人出示红牌,足协裁判委员会认定两起案例都属于漏判红牌。
首先我们来看关于门将随维杰的这次判罚,在比赛第90+12分钟的时候,大连英博获得定位球机会,门将随维杰参与球队进攻,在未开球的情况下,隋维杰抬手碰到了广州队球员面部,主裁判出示黄牌。但足协认为在未开球情况下,隋维杰不以争球为目的,有故意击打对手面部的情况,裁判员应该出示红牌,但结果是出示黄牌属于错判。这次动作和判罚,没有直接对最后的冲突产生影响,我们再接着往下看。
另一案例是赛后的冲突尾声阶段,在霍深坪在队友保护下离场时,大连英博外援科特尼克冲了过来,霍深坪应声倒地,当值主裁判对这一冲突没有做出牌。但裁判委员会认定科特尼克快速冲了过来,产生身体接触,引发大范围的混乱场面,不管有没有实质性的伤害,都属于暴力行为,应当场出示红牌将其罚下,不过由于当时场面混乱,裁判未做处罚不算是裁判的责任,但科特尼克逃红牌是没跑的。
对于大连英博的两次漏判红牌,基本上没有什么争议,但是关于霍深坪和王选宏的冲突,争议仍在继续。按照足协裁判委员会这次评议的标准,我们可以看到这样的原则,不管有没有伤害动作,只要引发冲突和混乱局面的,基本都会被罚。这么来看霍深坪恐怕也逃不了被追罚,王选宏被罚没有任何争议,只不过霍深坪到底是不是挑衅,就只能交给足协来调查了。
如果鞠躬算挑衅,以后谁(包括外援)进球跪地庆祝,一定也要算挑衅[呲牙笑]
鞠躬谢场成了挑衅?!期待公开公正公平视频彻查,严惩肇事者!
清理球场流氓,费掉王选宏
应该是大连北看台球迷骂了霍半场,结果输了,霍还来感谢,于是破防了[笑着哭]
大连球迷扰乱民心,骚扰主场应该空场不让球迷进场观看足球比赛3场以紧告主场球迷乱起事非不遵守观看纪委的恶果。
挑衅公众的破坏力可比球场打架严重多了,会造成不可控的后果
那么当值裁判会受到什么处分呢?
比赛结束第四裁判 告诉主裁 他的作为给红牌了 挑衅大连球迷为事件冲突升级原因会记录✍️ 教练组人和他一起 问怎么了 比赛监督告诉我看见了 马上闭嘴🤐了
公是公母是母,鞠躬谢场挨打受处分,足协要没母绝后。
应该追加惩罚才公平吧!追加对这些暴力球员的禁赛,还要主场如此应该也要罚,禁止观众进场两场
国足永远见不到明天的辉煌
为足协裁判委员会点赞👍!
大连球场不空场吗?
标题说什么费话:一边倒?事实胜于雄辩!
青岛和武汉的裁判呢?
这就代表足协了?[笑着哭][笑着哭]
不论如何,支持复判评议
这样叫公平处罚,丢眨丢出国外