二战结束后，世界进入美苏争霸的两极格局，美国与苏联的冷战致使许多国家不得不选择符合自己利益的阵营。

许多小国不得已随波逐流，我国则坚持独立自主，不选择任何不符合我国国情的阵营。除了我国以外，在美苏争霸的威压下仍然有一个国家奉行独立自主，这就是南斯拉夫。

与俄罗斯一样，南斯拉夫是个联邦制国家。二战结束后，铁托成立南斯拉夫联邦共和国，并出任总统。在铁托的领导下，南斯拉夫独立自主，在美苏争霸的夹缝中生存，并且发展得非常好，1980年，铁托去世，南斯拉夫国内各民族矛盾频发，整体上开始走下坡路。

1991年，苏联解体。标志着冷战结束，紧接着1992年，南斯拉夫也宣布解体，曾经的两个联邦大国土崩瓦解，现在想想令人唏嘘，不过仔细想想，也是历史的必然。

南斯拉夫解体有很多原因，首当其冲的就是其国内的民族矛盾太过严重。南斯拉夫是由多个民族组成的国家，各民族间的历史、文化和经济利益差异导致了民族矛盾的激化。

南斯拉夫的民族主体是塞尔维亚族，民族文化和各民族之间的利益分配不均等，决定了南斯拉夫解体是必然的。

其次，南斯拉夫国内的经济困境这一因素在铁托去世后尤为明显。在社会主义时期，南斯拉夫实行计划经济，但经济效率低下，产业结构不合理，导致经济发展缓慢甚至停滞。与此同时严重的债务危机和通货膨胀，使得人民生活水平下降，社会不满情绪增加。

第三，联邦制国家很容易滋生官僚腐败，尤其是计划经济中，几个不同民族不同语言的民族为了利益组合在一起更加明显，这也是南斯拉夫体质的弊端，政府机构臃肿，腐败之风盛行，这一点与苏联后期有些相同之处。

最后，外部势力的意识形态渗透，同时这也是苏联解体的原因之一。外部势力掌握舆论风向，大搞颜色革命，时间久了，加之内部蛀虫反噬，哪怕是铁板一块也会出现裂痕。

总而言之，解体的根本原因在于文明落后。文明的落后造成内部文化无法形成统一，也就是说没有强大的文明完成民族融合。世界上民族融合最高的国家就是中国。

南斯拉夫解体后分成六个独立国家，它们分别是斯洛文尼亚、克罗地亚、波黑、塞尔维亚、黑山和马其顿。

放眼全世界，塞尔维亚、斯洛文尼亚和克罗地亚相对有些存在感，其余几个国家只闻其名不见其实，或者说有些什么，那么这六个国家哪个发现最好呢？

南斯拉夫解体后，六个国家因为自身和客观的各种原因全部加入资本主义阵营，相较而言，斯洛文尼亚的经济转型是最好的。

地缘政治越来越占主导地位，斯洛文尼亚的地缘优势相比其他五国是比较突出的，同时与奥地利和意大利接壤，算是东欧与西欧的交通枢纽站。特殊的地理位置使得斯洛文尼亚早早被欧盟和北约接纳，这让面积不大的斯洛文尼亚获得很大益处。

除此以外，斯洛文尼亚延续了南斯拉夫的独立自主政策，某种意义上讲，使其免于战争困扰，加之国内重视教育，为经济转型和发展提供了文化基础。

克罗地亚在军工和旅游行业颇具优势。近几年，克罗地亚的国际知名度慢慢打响，很大一部分原因是足球，不过相较于其他前南五国，克罗地亚的军事实力相对突出，早在南斯拉夫时期，克罗地亚就是军工体系的重要一环，尤其是坦克和装甲车的制造上有一定水平。目前也是北约和欧盟双重成员国。

克罗地亚拥有漫长的海岸线与意大利隔海相望，也因此在海洋经济方面有着独特的发展优势，成为欧洲非常重要的海上运输枢纽国。得天独厚的自然资源优势，也成功吸引了大量的国际游客，而旅游业也带动了其他服务行业的蓬勃发展。

如果说斯洛文尼亚是富裕国家那么波黑就相对贫穷了。

波黑全称波斯尼亚和黑塞哥维那，对于一般人来说这是个陌生的国度，但它的首都比较出名，正是引爆第一次世界大战的萨拉热窝。

在独立的过程中，波黑屡遭内战，使其国内的经济和科技的发展速度缓慢，战争耽误了很多发现机会，即便波黑地下有着不少矿产资源，可落后的工业体系不足以支撑他们自然开采。

六兄弟混得最惨的当属北马其顿，一部分因为内战，另一部分因为希腊，因为北马其顿与希腊历史上有些千丝万缕的联系，而希腊作为北约和欧盟成员，对于北马其顿的申请加入屡次掣肘，因此在发展过程中也不尽如人意。

至于黑山这个国家，只能说中规中矩，比马其顿强一些，比其他国家稍微差一些，与塞尔维亚之间也有着历史渊源，曾经属于塞尔维亚。2006年黑山公投独立后，成立黑山共和国，不仅带走了塞尔维亚一部分领土，还带走了唯一的出海口。

最后是与中国交好的国家，塞尔维亚。

作为南斯拉夫解体后最大的国家，塞尔维亚是个特殊的存在，它既不是北约成员国又非欧盟成员国，是真正的独立自主。

不过处在欧洲那个小国林立的国家，一些政治敏感问题，塞尔维亚时常受到西方国家的施压，因此我们看到塞尔维亚总统武契维奇总是“愁眉苦脸”的样子。

但塞尔维亚的经济和军事实力也是不容小觑的，随着我国“一带一路”不断进步，塞尔维亚将是欧洲最大的受益者之一。

曾经亲如一家，如今四分五裂各有不同，令人唏嘘的同时不免感叹中国的民族大融合真的太好了。